Обмислят държавните служители сами да плащат здравните си вноски

От април българската икономика излизала на плюс

image

Вицепремиерът ще се срещне с представители на Moody's, Standart&Poor's и Fitch Ratings Ltd.

  • Автор: klassa.bg
  • Дата: 11.3.2010
  • Снимка: БГНЕС

Лили Мирчева
lili_hris@abv.bg

Правителството обмисля като антикризисна мярка всички държавни служители да поемат здравното си осигуряване. Тази „трудна алтернатива“ за равнопоставено здравно осигуряване предложи вчера в парламента финансовият министър Симеон Дянков в отговор на въпроса защо само бизнесът ще плаща 10% за здраве. Според него за всеки харч трябва да има съответния приход и тъй като няма много алтернативи и възможности за събиране на средства, това може да е една от мерките за обезпечаване на здравната каса.
Финансист №1 сам си зададе въпроса дали е добре във време на криза да се вдига здравната вноска от 8% на 10% и си отговори: „Може би сега е време и заради кризата, и заради равноправието всички граждани в България да плащат равностойно. Всички държавни служители, както знаете, не си плащат тези здравни осигуровки. Държавата, бюджетът ги плаща. Така че ако увеличаването на здравната вноска от 8 до 10 процента е трудна мярка, а тя за бизнеса е трудна мярка, на нас просто ни трябва някакъв друг приход“. Дянков коментира, че ако на НЗОК са необходими към 350 млн. лв., парите трябва да се намерят извън бюджета. Той очаква след повишаването на здравните вноски с 2% да се съберат 296 млн. лв. и подчерта, че повишаването на таксата няма да доведе до намаляване на събираемостта.
Министърът за пореден път обясни

големия бюджетен дефицит

през първите три месеца на 2010 г. с борчовете на предишното правителство и плащанията от 720 млн. лв. на забавено ДДС към бизнеса. Той обеща през март държавата да има по-малък дефицит, от април хазната да излезе на плюс, а после българската икономика ще излезе от кризата. Вече имало първи сигнали за съживяване и според данни на Евростат през януари, февруари и март България отбелязва 13% ръст на износа.
Дянков подчерта, че бюджет 2010 е добър и ще бъде изпълнен, стига да няма допълнителни разходи. Той обясни, че държавните разходи надхвърлят 41%, „защото така е във всяка една страна в момента в ЕС и че така се прави по време на криза“. Лютфи Местан от ДПС заяви преди това от парламентарната трибуна, че 112 млн. лв. повече е разходила тази година държавата през януари в сравнение с януари м. г. и попита как увеличените разходи за заплати на държавните служители се връзват с необходимите съкращения в условия на криза. Според Дянков това е станало, защото е трябвало да се изплащат по 5-6 до 10 заплати на съкратените служители според изискванията на трудовото законодателство.
На предложението на Мартин Димитров от Синята коалиция за създаването на национален антикризисен щаб Дянков отговори, че тази идея е малко демоде. Вицепремиерът съобщи, че до няколко дни правителството ще има

пакет от 30 мерки

„които не са толкова антикризисни, колкото за подкрепа на устойчивия растеж на българския бизнес при излизането от кризата“. По думите на Дянков страната ни няма да стигне до положението на Гърция и подчерта, че България е сред 12-те държави в ЕС, където няма да има икономически спад през 2010 г. и че за актуализацията на бюджета можело да се говори едва в средата на тази година.
Вчера финансовият министър замина за Холандия и Англия за среща с водещите рейтингови агенции Moody’s, Standart&Poor’s и Fitch Ratings Ltd. В Лондон ще има работна среща с президента на Европейската банка за възстановяване и развитие Томас Миров и с главния икономист на ЕБВР Ерик Берглоф.


Реакции

Сергей Станишев, председател на ПГ на Коалиция за България: МФ е неспособно да събира приходите
От министър Дянков научихме, че няма да има промяна в тази финансова, икономическа и социална политика, която води това правителство през последните 8 месеца. Той обяви, че дефицитът, който се очертава над 1 млрд. лв., е съзнателен, с което според мен заблуждава и основната причина е неспособността на финансовото министерство да събере приходите в страната. Правителството води рестриктивна политика към гражданите и когато същото това правителство намали социалното осигуряване с 2 пункта, казаха, че това ще даде ефект 100 000 работни места, а какъв ще е ефектът от увеличаването на здравната вноска върху заетостта? Антикризисният план, който беше приет миналата есен, досега не е дал никакви реални ефекти. Искам отчет какво е свършено по него досега.

Алиосман Имамов, депутат от ДПС: Мерките са в противоречие с препоръките на ЕС
Министър Дянков спомена, че е нормално една държава в криза да увеличава относителния дял на разходите от БВП над необходимото, само че пропусна да спомене източника на това нарастване. Обикновено държавите в криза увеличават публичните разходи за сметка на дефицитите. В България е обратно. Това става за сметка на допълнителен сериозен натиск върху основните генератори за излизане от кризата – бизнеса и обикновените хора. Концепцията за излизане от кризата на Дянков е в противоречие с основните препоръки на ЕС в програма „Европа 2020”, където категорично е казано, че всяка държава трябва да отдели 1,2% от БВП за стимулиране на потреблението. С увеличаването на здравната вноска с 2% държавата запазва функциите си на привилегирована страна, т.е. ще продължава да не плаща.

Иван Костов, съпредседател на Синята коалиция: Финансовият министър трябва да бъде подкрепен
В изключително тежка ситуация е финансовият министър на страната. Той е в положение на човек, който трябва с изключително усилие да се опитва да поддържа балансите и бюджета в балансиран вид. Това му се удава досега, макар че могат да се направят професионални възражения по начина, по който той си върши работата...Той трябва да бъде подкрепен. Не бива да бъде разбивана стабилността в Министерството на финансите в този момент...Що се отнася до министър-председателя, той беше поставен в трудна ситуация, търсеше думи и според мен каза неща, които очевидно не са верни, защото ще излезе, че той не е бил в България през 1990 година и през 1997 година, когато действително положението беше катастрофално.

Коментари (9)

Читател каза: 2010-03-15 17:38:56

Чета коментарите и се чудя: от къде идват тези твърди мнения и нагласи? Целият свят се люшка в несигурност, изправен е на нокти, както се казва, а тук чета мнения и твърди позиции, които ги няма и в кръчмата. По-внимателно, другари - идват по-светли години!

БРАВО каза: 2010-03-15 14:11:54

Браво! Подкрепям изцяло предложението на министър Дянков ДС да си плащата сами своята част от здравнитеи социални осигуровки.

чичо ви каза: 2010-03-14 18:32:37

Дянков е олигофрен загробващ БГ

хайде. каза: 2010-03-13 12:18:40

Хайде, дайте нов мин. на финансите. Ура! Хайде "мило"момче да си ходиш някъде другаде. До тук - "мерси" за "услугата" . Баййййййййййй.

4EI каза: 2010-03-13 11:57:57

Ех, ако знаехте колко пари харчат за лични разговори по GSM служителите от НЗОК...?

няма нужда каза: 2010-03-12 23:58:41

"Вчера финансовият министър замина за среща с водещите рейтингови агенции Moody’s, Standart&Poor’s и Fitch Ratings Ltd. " Няма нужда Дянков да ХАБИШ пари по командировки и да се срещаш с водещите рейтингови агенции. Питай Орешарски, той ще ти каже какво трябва да се направи по финансовите въпроси у нас. Ти май ще излезеш много скъпо(от финансова гл.точка!) момче за България.

да, ама НЕ. каза: 2010-03-12 23:50:47

"Дянков коментира, че ако на НЗОК са необходими към 350 млн. лв., парите трябва да се намерят извън бюджета. Той очаква след повишаването на здравните вноски с 2% да се съберат 296 млн. лв. и подчерта, че повишаването на таксата няма да доведе до намаляване на събираемостта". Натрупва се впечатление,че ВЕЧЕ, мнението на тази личност е със стойност ЗЕРО! Във всичките му проявления до тук по важни въпроси се личи едно - нестабилност на мнението, бързи и неточни преценки - сам се отрича понякога, неуважение към българите и видима недоброжелателност, подчертавано високомерие, поведение на "взривяване на ситуации" - с печата на подмолник, и най-вече ниво на качество на работа като фин.мин. - поне дотук проявеното - приблизително възможно сравнено със средношколците. Т.е. въпросното лице не остава впечатление за добър фин.мин, но остава впечатление за добър функционер по премахване на : БАН , Президент, все високи нива в РБългария. Тогава кой е той всъщност? За какво е дошъл в България? Апропо 350 млн. лв. за НЗОК - кой точно сметна и как получи тази цифра ? Предлагаме ДРУГ доказан добър ФИНАНСИСТ - напр. г-н Орешарски, да пресметне нуждната сума за НЗОК - Дянков не е достатъчен - по причини че НЕ МУ ВЯРВАМЕ вече, и ако е висока сумата НЕ Е ЛИ ТОВА ВСЪЩНОСТ ПОРАДИ ТВЪРДЕ СКЪПИТЕ ЦЕНИ НА ЛЕКАРСТВАТА И ЛЕКАРСКИТЕ УСЛУГИ у нас? Така, че нека започнем от това, ДА СЕ ВИДИ ЗАЩО ВСЕ НЯМА ПАРИ в НЗОК - отговор : защото са високи СТАВКИТЕ. И когато те се намалят, може би няма да има нужда от никакви +2%, пр. Не е добър финансист който казва само : дай още, дай още. Това може да го върши и средношколник. Не е трудно. Финансист на държава е този, който разпростира финансите "според чергата" и със своите умели действия превърне тази черга в "персийски килим". Ние в България не искаме чергата съвсем да се прокъса, а искаме добър, здрав, даже красив килим , който да остане тук, и не да бъде изнесен вън.

Antonioni каза: 2010-03-12 14:45:17

Г-н Дянков е един лаладжия! Ако беше банков менеджър на място, щеше да знае, че трябва да дадеш пари, за да почнеш да получаваш приход от даденото. Ако беше изплатил задълженията на държавата към фирмите, дори със вътрешен заем срещу бюджетния резерв, сега тези фирми щяха да работят и да си внасят данъците, а не сега да спират работа и да гонят работниците. С глупавото предложение държавните служители да поемат здравните си осигуровки, само потвърждава първото ми изречение. Ако се беше потрудил да направи проста сметка, щеше да види, че това е малка сума. От една публикация в пресата миналата година излиза, че в обществената сфера работят около 700 х. души и сега средната им заплата е 517 лв. От тях държавни служители са по-малко от половината (по служебни правоотношения). След очакваните съкращения от около 15% държавните служители ще бъдат 300 х. души при средна заплата около 630 лв. В съответствие с норм. документи при съотношение 60:40, следва всеки да внася около 240 лв. за ЗО, т.е. в бюджета на ЗОК ще влезат само 72 мил. лв. Ако предлага да държ. служители да поемат изцяло своето ЗО, значи да намали заплатите им с 8%. Тогава пак няма да му стигнат парите - 180 мил. лв. За да покрие обаче необходимата му сума, трябва да бръкне в държавния бюджет за същата сума, все едно, че ги е внесъл за сметка на държ. служители. Как си мисли, че това ще се приеме от служителите, които поради съкращенията ще бъдат по-натоварени, а заплатите им ще се намалят чувствително.

Adem каза: 2010-03-12 12:35:24

Няма препоръка на ЕС държавите в криза да увеличават публичните разходи за сметка на дефицитите. Това нещо стана в Гърция и без криза и те така „просперираха”, че хората излязоха на улицата. МВФ и без това ни разреши до 1,8% дефицит, така че след края на май приходите ще изпреварят разходите и бюджета ще се балансира. Бързането в случая е противопоказно.

Добави коментар

Всички полета отбелязани с * са задължителни


  • Моля въведете буквите от картинката.

Времето

София
  • София
  • Пловдив
  • Варна
  • Бургас
  • Русе
  • Стара Загора
  • Плевен
  • Пазарджик
  • Добрич
  • Враца
  • Разград
  • Благоевград
  • Перник
  • Ловеч
  • Видин
  • Кърджали
  • Сливен
  • Велико Търново
В момента-6
  • Днес12.2.2012

    -6

  • понеделник13.2.2012

    -3|0

  • вторник14.2.2012

    -11|-2

Валутни курсове

  • 1 EUR = 1.95583 BGN
  • 1 USD = 1.48293 BGN
  • 1 GBP = 2.33867 BGN
  • 1 CHF = 1.61666 BGN
  • 1 Gold = 2533.19995 BGN
  • 100 JPY = 1.90943 BGN